Kintantis teisėsaugos vaidmuo

Perskaitykite beveik visus policijos leidinius, ypač tuos, kuriuos parašė policija ir policija, ir, be abejo, rasite puslapių, užpildytų raginimais, kad būtų priimtas kario mentalitetas. Siekiama paskatinti pareigūnus pasiruošti kovoti su nusikalstamumu. Aplankykite beveik bet kurią policijos akademiją, ir jūs gausite tą patį.

Kariai dėl plonos mėlynos linijos

Mes mokome policijos pareigūnus būti kariais, būti pasirengę kovoti su bet kokia grėsme. Mūsų pareigūnai stovi ant plonos mėlynos linijos, pasirengę apsaugoti savo bendruomenę. Tiesą sakant, ši plona mėlyna linija dažnai yra mūšio linija, kurią nubrėžėme tarp teisėsaugos piliečių ir nusikaltėlių, kurie jiems pakenktų.

Nesuklyskite; teisėsauga yra pavojingas darbas. Yra mažai abejonių, kad policijos pareigūnai turi būti pasirengę greitai pasiekti savo vidinį karį. Tačiau yra keletas, kurie siūlo, kad dabartinis mokymo modelis ir, be kita ko, policijos departamentų kultūra, nustatytų teisėsaugą susidūrimo metu su piliečiais, kurių pareigūnai yra prisiekę ginti. Straipsniai ir net tokios knygos kaip Radley Balko „Warrior Cop“ kilimas, išreiškė susirūpinimą dėl to, ką suvokia policijos priemonių militarizacija teisėsaugos institucijoms ir piliečiams.

Policijos praktikos viešoji kontrolė

Visoje šiuolaikinės policijos istorijoje teisėsaugos ir jų tarnautojų santykiai dažnai buvo silpni. Kai vienodos policijos pajėgų samprata pirmą kartą buvo pagyrinta Sir Robert Peel Londone 1800-ųjų pradžioje, jis buvo labai pasipriešintas dėl baimės, kas iš esmės būtų nuolatinė armija mieste; buvo lyginamos policijos, kaip vyriausybės sankcionuotos okupacinės pajėgos. Įstatymų vykdymo problema, išlaikant teises, nėra visiškai nauja.

Vis didėja policijos pareigūnų ir policijos padalinių viešoji kontrolė, o technologija tik palengvina tikrinimą. Pareigūnai jau seniai laikomi aukštais etikos standartais ir dar daug daugiau. Net „Rodney King“ tragedija 1990-ųjų pradžioje buvo tarsi atskiras įvykis dėl ribotų žiniasklaidos priemonių ir tuo metu prieinamų palyginti sudėtingų įrašymo metodų.

„Flash“ į priekį į interneto amžių ir greitą prieigą prie visko, ir kiekvienas, kuris naudojasi išmaniuoju telefonu, gali lengvai ir akimirksniu atskleisti bet kokį pareigūno netinkamą elgesį - arba jo suvokimą - tūkstančiams, jei ne milijonams žmonių. Ir yra daug žmonių, kurie nieko nekreipia į tiksliai besiverčiančius pareigūnus ir nenaudoja vokų tol, kol jie gali likti savo teisių ribose, kad būtų atskleistas policijos nežinojimas apie tuos įstatymus, kuriuos jie turėtų vykdyti, ir teises, kurias jie prisiekė palaikyti.

Dar daugiau nerimą kelia tai, kad George Washington University sociologijos profesorius Ronaldas Weitzeris, be kita ko, nurodo, kad visuomenės pasitikėjimas teisėsauga yra reikšmingas ir neigiamas poveikis, kai viešai skelbiami aukšto lygio policijos nusižengimai. Kadangi vis daugiau galimybių dokumentuoti policiją blogai, būtinybė akivaizdžiau nei bet kada užtikrinti, kad pareigūnai visada teisingai elgtųsi dėl teisėtų priežasčių, kad visuomenės pasitikėjimas policija nesumažėtų iki to, kad pareigūnai nebegali. atlikti savo darbą.

Erodavimas pasitikėjimas, efektyvumo mažinimas

Deja, pernelyg dažnai pareigūnai tokiais atvejais nepadeda. Užuot rodę išmintingus, apgalvotus ir protingus atsakymus, pareigūnai (bent jau tie, kurie garsėja „YouTube“), bet kokį savo valdžios iššūkį laiko grėsme, kuri turi būti sumažinta arba pašalinta. Šis sielvartas sukelia tiek piliečių, tiek pareigūnų skausmą ir tik padeda mažinti visuomenės pasitikėjimą teisėsauga.

„Peelian“ principai

Nepasitikėjimas policija yra nieko naujo. Šiuolaikinės policijos pajėgų pradžioje Peelas ir kiti pasiūlė policijai gaires, atkreipdami dėmesį į jų santykio su bendruomene svarbą. Šie pagrindiniai principai, populiariai vadinami Peelian'o principais, yra sąvokos, kurias visuomenė vis dar reikalauja šiandien. Pagal Peel:

• Policijos pajėgos turi tvarką ir užkirsti kelią nusikaltimams.
• Visuomenės pritarimas ir pasitikėjimas yra labai svarbūs policijai vykdant savo misiją.
• Pagrindinis policijos pajėgų tikslas yra pasiekti savanoriškas įstatymų laikymasis iš jų teikiamos visuomenės.
• Policijos pareigūnai ir padaliniai privalo laikytis įstatymų ir būti nepagrįsti vykdant įstatymus; jie turėtų susilaikyti nuo viešosios nuomonės, bet turėtų būti suinteresuoti, kad visada būtų teisinga.
• Jėgos ir kontrolės panaudojimas yra paskutinė išeitis, o ne pirmoji reakcija. Prieš panaudojant jėgą, turėtų būti išnaudotos kitos įtikinimo priemonės.

• Pareigūnai taip pat yra civiliai ir jų bendruomenių nariai; jie yra iš jų, yra jų bendruomenės dalis ir yra atskaitingi joms.
• Bet kurios policijos agentūros veiksmingumas neturėtų būti vertinamas pagal sulaikytų areštų skaičių ar kitų teisėsaugos institucijų veiksmus, o ne nusikalstamumo ir nusikalstamo elgesio bendruomenėje nebuvimą.

Jaded Warrior

Policijos padaliniai visame pasaulyje vis dar palaiko šiuos principus savo šūkiuose ir jų misijų pareiškimuose. Tačiau nebereikia ilgai, kad nauji pareigūnai pradėtų matyti save, o ne jų bendruomenių dalį.

Pareigūnai ir netgi policijos darbuotojai gali labai greitai ir lengvai užsikimšti, kai jie nuolat bendrauja su nusikaltėliais ir ne-gerovėmis. Kai taip atsitinka, „karių mąstysena“, kuri taip gerai apsaugo pareigūną darbe, gali labai greitai paskatinti policijos ir jų piliečių pleištą.

Demokratijos globėjai: Grįžti į pagrindus

Štai kur įsijungia „Guardian Policing“ koncepcija. Tam tikra prasme tai yra grįžimas prie tų originalių „Peelian“ principų. Idėja yra išmokyti pareigūnus laikytis savęs ne kaip kariai karo prieš nusikaltimą, bet kaip globėjai, paskirtiems apsaugoti ir palaikyti teises. Kai kuriems, tai gali būti skirtumas be skirtumo. Tačiau praktiškai tai reiškia protingesnius policijos pareigūnus, kurie pirmiausia demonstruoja proto, valios ir charakterio stiprumą, ir raumenų ar jėgos antrą - ir tik tada, kai tai yra absoliučiai būtina.

„Blue Courage“: globėjų organizacijos ir teisėsaugos lyderių, tokių kaip buvęs karaliaus apygardos šerifas Sue Rahras, Vašingtono valstijos kriminalinės justicijos mokymo komisijos vykdomasis direktorius, širdis ir protas, globėjo koncepcija moko samdyti kritinį mąstymą, empatiją ir sveikas protas sąveikaujant su kasdieniais piliečiais ir įtariamais nusikaltėliais. Mokymo koncepcija iki šiol buvo įgyvendinta Vašingtono ir Arizonos valstijose, ir nors rezultatai dar nematomi, vilties yra didelės.

Didžiosios viltys dėl būsimo policijos

Šios viltys yra, kad jei pareigūnai save laikys žmonių, visų žmonių - ir jų teisių sergėtojais ir gynėjais, jie elgsis su kiekvienu asmeniu, su kuriuo jie susiduria su pagarba ir orumu. Savo ruožtu, kai žmonės - net nusikaltėliai - jaučiasi pagarbiai ir sąžiningai, jiems suteikiama galimybė išreikšti save ir taikiai bendrauti su pareigūnais, tada sumažės pareigūnų skundai, jėgos panaudojimas ir sužalojimai tiek pareigūnams, tiek subjektams.