Žiniasklaidos sensacionalizmas šiandienos naujienų aprėptyje

Žiniasklaidos priemonės dažnai kaltinamos dėl sensacingumo šiandienos naujienų srityje. Žurnalistai yra kritikuojami dėl to, kad pervertino faktus dėl didesnių „Nielsen“ reitingų ar daugiau laikraščių prenumeratų.

Ar kritika galioja?

Smurtas išsiskyrė apskrities kalėjime, kai kurie kaliniai sužeisti. Šerifas rengia spaudos konferenciją, sakydamas, kad jo pavaduotojai tiria „incidentą“ kalėjime.

Kaip reporteris, žinote, kad yra geresnis būdas apibūdinti sceną. Šerifas primygtinai reikalauja, kad tai būtų tik incidentas, kad būtų sumažintas smurtas, kad jis atrodytų nedidelis. Jūs turite galimybę laikytis savo žodžio ar kviesti jį kažkuo - šašlyką, sukilimą, net riaušes.

Nėra jokios taisyklės dėl to, kokį žodį naudoti. Deja, nesvarbu, kokio pasirinkimo pasirinkote, šerifas jus kaltins dėl sensacijos. Nors jis bando vartoti kalbą, kad apsaugotų save, reikia tiksliai apibūdinti situaciją.

Vienas iš būdų yra pasakyti: „Nors šerifas tai vadina incidentu, kalinių šeimos sužeisti sako, kad tai buvo visiška bartis.“ Jūs leisite kitiems žymėti kovas.

Įprasta klaidinga nuomonė yra ta, kad dideli šriftai ar ryškios spalvos daro istoriją sensacinga. Tai turinys, kuris yra svarbesnis nei pristatymas.

Sąžininga atskaitomybė

Kiekvienas naujienų žurnalistas nori pamatyti savo istoriją pirmame puslapyje arba 6 valandos naujienų viršuje. Tai gali lemti pagundą padaryti istoriją didesnę, nei ji yra.

Tegul jūsų vadovas yra sąžiningos ataskaitos kontrolinis sąrašas. Nėra nieko blogo, jei naudojate tokius žodžius kaip „chaosas“ ar „šokiruojantis“, jei galėtumėte paremti faktus. Nenaudokite šių žodžių kiekvieną dieną, arba jūsų auditorija bus nuobodu.

Uždaviniai, lemiantys kritiką

Kartais tai yra naujienų priskyrimo užduotis, kuri veda į sensacionizmo kaltinimus. Niekada nebuvo tokia tikrovė, kaip Monica Lewinsky skandalas, kuriame dalyvavo prezidentas Billas Clintonas.

Tai tapo vienu iš 12 įvykių, kurie pakeitė naujienų aprėptį, nes kiekviena žiniasklaida buvo priversta nuspręsti, kaip padengti tabu seksualines temas.

Žinoma, tai skamba kaip sensacinis paviršius. Išskyrus tai, kad buvo pavaldus prezidentui Clinton. Žurnalistai turėjo sujungti titulavimo detales su kasdienine federalinės vyriausybės mechanika, nes prezidentas Klintonas susidūrė su apkaltinimu.

Galiojančios kritikos

Yra atvejų, kai kritikai yra teisūs, kad naujienų pranešimas yra sensacionalizuotas. Tai paprastai atsitinka, kai nėra saugomi pažadai.

Nusikaltėlis paprastai yra žiniasklaidos reklama, kurią paprastai gamina kažkas, kas nėra naujienų reporteris, tikėtina, kad jis netgi nėra naujienų skyriuje.

Tas žmogus sukurs aktualų skelbimą, kuris pasakys kažką panašaus: „Žiūrėkite blogiausią ugnį miesto istorijoje!“ Žiūrovai, kurie įsijungia į 6 valandos naujienas, mato ugnį ir manau, kad tai ne viskas bloga. Kai taip atsitiks, žiūrovai taps skeptiški reklaminių pretenzijų atžvilgiu.

Įsitikinkite, kad jūsų naujienų produkto kasdienę reklamą kuriantis asmuo turi tikslią informaciją. Nors jo darbas yra parduoti produktą, priminkite jam, kad jis neparduodamas. Jam nebūtų skirtinga, jei jis sukurtų restoranui skelbimą, pažadėdamas, kad jis turi „geriausius pasaulio čili“, kai tai nėra.

Žurnalistams ir naujienų valdytojams reikia sukurti žarnų instinktą, kuriame būtų nustatyti apribojimai aprėpties skatinimui. Jei turite teisėtą, išskirtinę naujienų istoriją, kurios niekas kitas neturi, reklamuojant tą faktą nėra jokios žalos. Tačiau tokie žodžiai, kaip „išskirtinis“, gali tapti tokie pernelyg daug kasdienių, kasdieninių naujienų, kad jie praranda savo vertę.

Kaip matote, sunku nustumti sensacionalumą. Štai kodėl taip daugeliui žmonių lengva ženklinti žiniasklaidą kaip jausmingumą, nes tai reiškia skirtingus dalykus. Kiekvienam žurnalistui, jei kiekvieną kartą pateikiate faktines, tikslią istoriją, galite apginti savo darbą prieš šiuos teiginius.