AWOL ir Desertion Tikėtinos bausmės

Visiškai tiksliai neįmanoma pasakyti, kas atsitiks desertui ar nedalyvaujančiam nariui sugrįžus į karinę kontrolę. Civiliniame pasaulyje daugumoje jurisdikcijų apygardos prokuroras (DA) nusprendžia, kas atsitinka, kai asmuo kaltinamas nusikaltimu. Kariuomenėje šį sprendimą priima individualus vadas. Įgulos vadas nusprendžia, kaip nagrinėti dykumėjimo ir nevykdymo atvejus, išnagrinėję visas bylos aplinkybes, kalbėdamasis su kaltinamuoju ir pasitaręs su savo vyresniaisiais patarėjais ir generaliniu advokatu JAG.

Kaip vadas gali elgtis dykumoje

Vadas turi daug pasirinkimų. Įgulos vadas gali nustatyti 15 straipsnį (neteisminę bausmę), galbūt taikydamas baudą, apribojimą ar pataisos globą, arba sumažinti rangą, ir tada leisti nariui grįžti į pareigas. Įgulos vadas gali paskirti administracinį įvykdymą, paprastai apibūdindamas bendrą arba kitokį nei garbingas sąlygas. Įgulos vadas gali skirti 15 straipsnio bausmę, o po to nedelsdamas vykdyti administracinę išieškojimo procedūrą, taigi asmuo, neturintis juostų ant jo peties, ir (arba) paskiria baudą, kad jie būtų išleidžiami mažai ar be pinigų į kišenę.

Arba įgulos vadas gali perduoti bylą bylos nagrinėjimui teisme. Jei taip, vadas galėtų rinkti suvestinį teismą (labai mažai tikėtiną), specialųjį teismą arba generalinį teismą. Jei įgulos vadas pasirenka suvestinį teismą, maksimali bausmė yra ribojama iki 30 dienų, dviejų trečdalių užmokestis už vieną mėnesį ir sumažinimas iki mažiausio darbo užmokesčio lygio. Jei įgulos vadas sušaukia specialųjį teismą, didžiausia įmanoma bausmė yra dvylikos mėnesių uždarymas, dviejų trečdalių darbo užmokesčio praradimas 12 mėnesių, sumažinimas iki mažiausio darbo užmokesčio lygio ir blogas elgesys.

Jei vadas sušaukia Bendrąjį teismą-Martialą, maksimali bausmė yra tai, kas anksčiau nurodyta už nusikaltimus skyriuje „Didžiausios galimos bausmės“.

(1) Daugeliu atvejų, jei narys turi švarų įrašą kitaip, ir jei jis yra mažiau nei 30 dienų ir jis grįžta savanoriškai, jiems leidžiama likti kariuomenėje. Tokia paprastai skiriama 15 straipsnio bausmė.

(2) Jei narys yra ne daugiau kaip 30 dienų, bet mažiau nei 180 dienų ir grįžta į kariuomenę savanoriškai, jis gali eiti bet kuriuo būdu. Jei būtų buvęs „protingas“ paaiškinimas dėl nebuvimo (pvz., Sunkios šeimos, finansinės ar emocinės problemos), ir vadas mano, kad narys turi ateities potencialą, vadas galėtų nuspręsti leisti nariui likti kariuomenėje. Priešingu atveju, labiausiai tikėtinas scenarijus yra administracinis biudžeto įvykdymas (galbūt kartu su 15 straipsnio bausme).

(3) Jei narys nedalyvauja mažiau nei 180 dienų, o AWOL / desertion statusas pasibaigia sulaikymu, labiausiai tikėtinas rezultatas yra administracinis biudžeto įvykdymas kitomis nei garbingomis sąlygomis (OTHC), tikriausiai kartu su 15 straipsniu. bausmė. Jei narys išvyksta, kad išvengtų pavojingų paslaugų (pvz., Dislokavimas į Iraką ar Afganistaną), labiausiai tikėtinas scenarijus yra teismo kova.

(4) Jei narys nebėra daugiau kaip 180 dienų ir savanoriškai grįžta į karinę kontrolę, jis gali eiti bet kuriuo būdu. Priklausomai nuo aplinkybių, susijusių su nedalyvavimu, ir nariams prieš elgesį ir atlikimą, įgulos vadas gali nuspręsti įvesti administracinį sprendimą (galbūt kartu su 15 straipsnio bausme) arba perduoti bylą teismui kovai. Jeigu vadinamasis teismas, darant prielaidą, kad nėra kitų rimtų kaltinimų, vadas greičiausiai sušauktų specialųjį teismą, kuris apribotų maksimalią bausmę.

(5) Jei narys daugiau nei 180 dienų nedalyvauja, o nebuvimas nutraukiamas sulaikymu, labiausiai tikėtinas scenarijus yra teismo kova.

Darant prielaidą, kad nėra jokių kitų rimtų mokesčių, daugeliu atvejų, kai nusikalstamumas / AWOL perduodamas teismui kovai su teismu, narys gali prašyti „įvykdyti sprendimą dėl teismo kovos su kova“, o tai reiškia, kad jie sutinka priimti kitą - kaip garbingos sąlygos (OTHC) administraciniam įvykdymui, nekovojant su juo (ty atsisakant jų teisės į valdybos posėdį), mainais už tai, kad teismo nesprendžia.

Turėkite omenyje, kad aukščiau pateiktos taisyklės nėra griežtos. Jie tiesiog mano pastabos per pastaruosius metus. Kaip minėjau anksčiau, asmuo, kuris priima galutinį sprendimą dėl karinių nusikaltimų tvarkymo, yra vieneto, kuriam paskiriamas narys po karinės kontrolės, vadovaujantis pareigūnas.