Kova su „CSI efektu“

Nusikalstamumo dramos yra įdomios, įdomios ir įdomios stebėti, bet ar įmanoma, kad jos sukelia daugiau žalos nei naudos? Didžiulis televizijos laidų populiarumas tęsė didelį susidomėjimą teismo ekspertizės ir nusikalstamų veikų tyrimų srityje, tačiau gali būti neigiamas: CSI poveikį

CSI efektas

Teismo medicinos ir teisėsaugos bendruomenės kelia susirūpinimą, kad šiose parodose pateiktos technologijos ir taktika lėmė nerealistiškus lūkesčius dėl policijos pajėgumų plačiajai visuomenei ir, dar blogiau, potencialiems teisėjams.

„ CSI poveikis - tai terminas, taikomas vis labiau paplitusioms idėjoms, kad baudžiamosios bylos gali būti suvestos per valandą ir kad visada yra neginčytinas kaltės įrodymas.

Nusikalstamumo scenos tyrimų tikrumas prieš televiziją

Nors tiesa, kad teismo ekspertizės srityje buvo padaryta didelė pažanga, nerealu tikėtis, kad nusikaltimo vieta bus apdorojama, įrodymai analizuojami ir įtikinamoji teismo ekspertizės ataskaita bus baigta iki detektyvo ar nusikaltėlio tyrėjo paskyrimo pasitraukus iš scenos.

Deja, daugelis aukų tikisi, ką dabar žiūri daugybė žiuri. Kai jie nemato, gynybos advokatai dažnai išnaudoja DNR ar kitų rūkymo ginklų įrodymų trūkumą, siekdami, kad jie atrodytų taip, lyg teisėsaugos tyrėjai nedarytų savo darbo. Paprastai niekas negali būti toliau nuo tiesos.

Nusikalstamumo scenos tyrimai Imtis dienų, ne valandų

Vietoj to, nusikaltimo vietos tyrimai ir scenos apdorojimas užtrunka valandas, o kartais ir dienas, jei tai daroma teisingai, kad būtų išvengta užteršimo.

Surinkus įrodymus, jis paprastai patenka į saugią laikiną saugyklą, kuri bus registruojama ir sekama, kol ji išsiunčiama į atitinkamą laboratoriją. Šis procesas paprastai užtruks kelias dienas, o ne valandas, nes turi būti laikomasi kruopščių įrašų ir laikomasi griežtų įrodymų taisyklių.

Idėja, kad nusikalstamumo vietos tyrėjai surenka įrodymus scenoje, atneša jį tiesiai į laboratoriją ir peršokia į mikroskopą, kad galėtų patys ją analizuoti arba paprašyti savo laboratorijos bičiulių „padaryti man naudą ir gauti ją man pasibaigus dieną “tiesiog neįvyksta.

Iš tiesų, priklausomai nuo departamento ar nusikaltimo, daugelis teismo ekspertizės technikų visai neatsako į sceną. Kai kurie labai specializuoti technikai, pavyzdžiui, kraujo spaudimo modelio analitikai, gali reaguoti į sceną ir surinkti savo įrodymus. Dauguma kriminalistikos specialistų analizuoja policijos detektyvų arba policijos pareigūnų surinktus įrodymus.

Laukiamas žaidimas nusikaltimų scenoje

Kai įrodymai nueis į laboratoriją, dažnai jis sėdi ir laukia dar daugiau. Nusikaltimų laboratorijos visoje šalyje turi didžiulius trūkumus. Dauguma įrodymų užtruks per mėnesį ar ilgiau.

Kai kurie įrodymai, pavyzdžiui, DNR, gali užtrukti metus ar ilgiau. Iš tiesų yra per daug atvejų ir nepakankamų išteklių. Kai tyrėjai pateikia „skubotą“ prašymą dėl įrodymų, jie gali gauti rezultatus per savaitę ar dvi, jei laimės.

Nusikaltimų scenos tyrimai nėra visiškai tobuli

CSI gerbėjai taip pat nusivylę sužinos, kad nėra teismo varpų ir švilpukų ar pavojaus signalų, kurie atsiranda, kai teismo ekspertizės technikos specialistas suranda rungtynes ​​arba yra susietas su DNR profiliu.

Kompiuterio ekrane nerodomas vaizdas, ir nėra jokios kompiuterinės programinės įrangos, kad būtų galima aiškiai pareikšti, kad „pulkininkas„ Mustard “tyrime naudojo revolverį.“ Vietoj to, atlikus analizę, viskas, kas rodoma, yra kodas arba kodų serija, kurią reikia įvesti į kitą duomenų bazę, kad būtų ieškoma atitikties.

Reikalingas faktinis įvedimas nusikaltimų scenos tyrimams

DNR ir pirštų atspaudų atveju rungtynes ​​galima rasti tik tuo atveju, jei jau yra duomenų. Nėra išsamaus duomenų bazės, kurioje būtų visų šalies DNR profiliai. Iš tikrųjų, šiek tiek daugiau nei 3 proc. Gyventojų turi DNR profilius.

Pirštų atspaudų įrašų skaičius yra gerokai didesnis, tačiau vis dar nėra šalia numerių, kurių reikia, kad būtų galima pakartoti televizijoje rodomų įtariamųjų identifikavimo greitį ir efektyvumą.

Paprastai, norint atlikti tyrimą, tyrėjai turi turėti galvoje įtariamąjį ir paprašyti iš jo DNR ar pirštų atspaudų. Kartais tai lengviau sakoma nei padaryta, nes DNR laikymas yra laikomas konfiskavimu, su visomis ketvirtojo pakeitimo apsaugos priemonėmis. Jei subjektas atsisako pateikti pavyzdį, reikalingas paieškos orderis.

Detektyvai Įdeda gabalus į nusikaltimų scenos tyrimus

Analizuojant įrodymus yra vienas dalykas. Tinkamai jį taikant, kažkas yra visiškai kita. Priešingai populiariems įsitikinimams ir tai, kas buvo vaizduojama televizijoje, retai yra vienas „rūkymo ginklas“, kuris įrodo kaltę. Vietoj to, bylos yra pastatytos ir nuteisti nuosprendžiai grindžiami keliais įrodymais ir įrodymais, kurie susitinka, kad parodytų kaltę be pagrįstų abejonių.

Norėdami tai padaryti, detektyvai turi imtis teismo eksperto išvadų ir pažvelgti į juos kaip vieną daug didesnio galvosūkio gabalą. Vienintelis DNR ar pirštų atspaudų tyrėjas gali pasakyti tyrėjui, kad tam tikru momentu įtariamasis buvo nusikaltimo vietoje. Tai nereiškia, kad jis padarė nusikaltimą, arba kad jis net būtinai dalyvavo nusikaltimo padarymo metu.

Baudžiamieji tyrimai Vykdykite komandinį darbą

Nusikaltimų, ypač sudėtingų, sprendimas reikalauja didžiulio komandinio darbo ir kantrybės. Tinkamas ir išsamus tyrimas dažnai užtruks mėnesius ar ilgiau prieš įtariamojo tapatybės nustatymą ir sulaikymą, taip pat prieš metus, kai jie yra teisiami ir nuteisti.

Nors tai gali atrodyti daug varginantis procesas, nei tai, kas buvo vaizduojama populiarioje kultūroje, būtina užtikrinti, kad teisingumas būtų tinkamai ir teisingai išduotas.

Jei nusikaltimų scenos tyrimas nebuvo sunkus, tai nebūtų įdomu

Tačiau tai jokiu būdu neturėtų mažinti susidomėjimo teismo ekspertizės karjeros ar kitos kriminologijos karjeros srityje. Tiesą sakant, galima teigti, kad jei tyrimas būtų toks pat paprastas, kaip ir televizijoje, jie būtų daug mažiau įdomūs ir intelektualiai stimuliuojami, nei jie iš tikrųjų yra.