Kaip autorių teisių įstatymai veikia „Flickr“, „Creative Commons“

Autorių teisių įstatymai egzistuoja dėl tam tikrų priežasčių - apsaugoti kūrinius, kad žmonės negalėtų pavogti ir gauti naudos iš kitų žmonių idėjų ir sunkaus darbo. Jei kai kurie nesankcionuoti svetainės savininkai pakartotinai skelbia mūsų straipsnius be leidimo, išsiunčiame pranešimą apie atsisakymą ir atsisakymą (oficialus prašymas pašalinti autorių teisių saugomą medžiagą iš jų interneto svetainės.) Mažesniais atvejais, kai yra dar keletas eilučių nei teisėta, galime paprašyti tinkamas kreditas. Problema yra ta, kad daugelis žmonių vis dar nesupranta, kada yra ir nėra gerai naudoti vaizdą savo svetainėje.

• Ar galite naudoti nuotrauką, kurią matėte „Flickr“? Ne, ne be leidimo.
• Jei „Creative Commons“ yra įtrauktas į paveikslėlį, ar turite suteikti kreditą? Taip, ir jūs turite tai padaryti tiksliai kaip autorius / savininkas.)
• Ar autorių teisių pažeidimas, kai jūsų „Facebook“ puslapyje rodomas draugo atvaizduotas atvaizdas? Teismai dar turi nuspręsti, bet jei jūs jį pakartotinai panaudosite arba išsiųsite kartu, tada taip, tai yra autorių teisių pažeidimas.
• Arba, kaip apie tuos 10 000 vaizdų, kuriuos nusipirkote? Ar turite naudoti kreditą, kai naudojatės tais? Jei perkate šabloną, jūs neturite teisinės atsakomybės, jei jame yra neteisėtas vaizdas? Turite įsigyti diską patys arba tai gali būti autorių teisių pažeidimas.

Daugeliu atvejų bet koks vaizdas, kurį radote internete, tikriausiai negali būti naudojamas be leidimo, priskyrimo ar įsigijimo licencijos naudoti, nebent savininkas savo svetainėje konkrečiai sako, kad vaizdas gali būti laisvai naudojamas. Keletas JAV vyriausybės svetainių leidžia laisvai naudoti savo atvaizdus ir turinį be priskyrimo ar licencijavimo. Geriausia nykščio taisyklė, kai kalbama apie vaizdo naudojimą, yra prielaida, kad vaizdas yra autorių teisių saugomas tam tikru būdu.

„YouTube“ autorių teisių pažeidimas

Daugelis naujokų kūrėjų ir žmonių, kurie sukuria svetaines malonumui, nesupranta, kad „Google“ paieškoje rastos nuotraukos gali būti apsaugotos nuo autorių teisių ir kokios teisinės pasekmės yra, jei jos naudoja apsaugotą vaizdą. Galbūt jūs sukūrėte svetainę, skirtą mokyklai ar tik šeimai, nesiruošiantį pelnyti atokius vaizdus. Įstatymas yra aiškus: vagystė vagia, nesvarbu, ar jūs iš to naudos gausite.

„YouTube“ autorių teises dar sunkiau suprasti, nes „YouTube“ leidžia daugeliui naudotojų skelbti vaizdo įrašus, kuriuose yra sinchronizuoti, ir vaizdo įrašus, kurie buvo slaptai užfiksuoti mobiliuosiuose telefonuose. Abi, techniškai, yra autorių teisių pažeidimas. Kodėl kai kurie vaizdo įrašai pažymėti arba ištrinti, o kiti ne?

„Google“ autorių teisių pažeidimas

Ieškodami vaizdų „Google“, rezultatai rodomi miniatiūrų galerijoje. Nukreipkite vaizdą ir informaciją apie vaizdą (o kartais ir šiek tiek didesnį dydį), tačiau niekur neatsiranda įspėjamųjų žodžių „Gali būti saugomos autorių teisės“. Jei nukopijuosite iš miniatiūrų galerijos - kur nėra rodymo, galite būti pažeistas įstatymas, apie kurį nebuvo įspėtas. Iki tol, kol iš tikrųjų spustelėsite vaizdą ir apsilankysite svetainėje, kurioje vaizdas buvo nukirptas iš „Google“ įspėjimų, toli nuo dešinės „Šis vaizdas gali būti autorių teisių objektas“.

Klausimas: Jei negalime rodyti vaizdų mūsų svetainėse be pirkimo licencijos, kaip paieškos sistemos gali teisėtai jas rodyti savo svetainėse? Kaip jums priklauso jūsų šeimos nuotraukos, bet visame pasaulyje paieškos sistemos gali jas rodyti be jūsų leidimo? Ar jie turi ypatingą susitarimą ar supervalstybes?

Vis dėlto „Google“ nėra autorių teisių policija; jie yra paieškos sistema. Galbūt jie tikisi, kad visi žmonės, kurie naudojasi savo paieškos sistema, yra pakankamai protingi, kad galėtų žinoti apie autorių teisių įstatymus.

Tačiau, kadangi paieškos sistemos nesupranta, aš: „Tik todėl, kad čia matote vaizdą be vandens ženklų kitoje vietoje“, tai nereiškia, kad galite jį naudoti. “ Ir paieškos sistemos turėtų pasakyti: „tik todėl, kad galime parodyti jūsų vaizdus nemokėdami jums, tai nereiškia, kad tu gali daryti tą patį ir kitiems“.