Mėgstamiausios dramos praeitis ir dabartis

Ar kada nors susimąstėte, kodėl tiek daug žmonių sako, kad televizijos teisininkai nėra realūs profesijos atstovai? Teisinės serijos yra tokios populiarios, bet kodėl?

Televizijos laidos apie įstatymą yra įprastos - jos svyruoja nuo patrauklių kainų Iš kojų verčianti Diva ir Ally McBeal kaip gilesnės dramos Įstatymas ir tvarka ir Kaip išeiti su nužudymu. Jei yra vienas dalykas, kuris yra teisingas visame pasaulyje, tai yra - nors parodos yra populiarios ir linksmos, teisininkai teigia, kad teisinė sritis dažnai yra klaidinga televizijoje. Iš įvairių sąrašų, čia yra aštuonios populiariausios teisinės televizijos serijos, praeities ir dabartinės, ir ką jie suklydo - ir teisingai.

Teisė ir tvarka (visos versijos)

Įstatymas ir tvarka atlieka gerą darbą, parodydamas ryšį tarp policijos (žmonių, kurie sugauna nusikaltėlius) ir rajono advokatų (žmonių, kurie įkalino nusikaltėlius). Tačiau atrodo, kad tai yra visa, kas jai teisinga. Šou yra labai linksmas, tačiau jis yra klaidinantis keliais būdais. Pirma, dauguma nusikaltėlių Įstatymas ir tvarka pasmerkti nusikaltimą tam tikru ar kitokiu būdu - prisipažinimai nėra labai paplitę, o advokatai paprastai turi dirbti su daug mažiau, kai jie stengiasi gauti įsitikinimus.

Jis taip pat iš tikrųjų pagreitina baudžiamojo teisingumo procesą - žiūrovai gauna laimingą pabaigą (t. Y. Įsitikinimą) valandos trukmės epizodo pabaigoje, tačiau tai nėra realu. Teisė nėra greito darbo sritis, ir dažnai užtrunka metus, kol teisininkai patenka į teismą arba persekioja arba gina savo klientus. Kaip visas, Įstatymas ir tvarka parodyti sistemą nuo pradžios iki pabaigos, tačiau tai daroma taip, kad žiūrovams būtų skirta pramoga, o ne teisingai vaizduoti teisinį procesą.

Kostiumai

Juokingas dalykas Kostiumai yra ta, kad visa prielaida yra pagrįsta neįmanoma situacija - vienas iš dviejų pagrindinių veikėjų - Mike Ross, neturi teisės laipsnio, tačiau yra praktikuojantis įstatymas. Žinoma, jis yra puikus ir užima LSAT for fun (ir už papildomą pinigų sumą), bet jis ir jo kolegos įsipareigoja eiti etikos pažeidimus, kad išlaikytų paslaptį apie savo praeitį. Paprastai teisininkai traukia liniją Kostiumai -Jie yra linksmi, nes nėra jokio būdo, kad asmuo, neturintis teisės laipsnio, dirbtų kaip „BigLaw“ įmonė kaip asocijuotoji įmonė, neturėdama parodyti kai kurių įgaliojimų, jau nekalbant apie baro egzaminą.

Be pagrindinės prielaidos, kuri daugeliui advokatų nėra patraukli, šou rodo daugybę BigLawo aspektų - vėlyvų naktų, popieriaus stūmimo ir didelių pinigų, be kita ko. Tai ne visai išreiškia, kokiu mastu jauni partneriai nesiekia atlikti įdomių darbo dalių (iš esmės nieko, kas nėra tyrinėjimas), bet tai geriau nei kai kurie kiti parodymai šiuo klausimu.

Gera žmona

Dramatiška licencija yra tikėtina, kai kalbama apie televizijos laidas, tačiau rašytojai užima daug papildomų Gera žmona. Šou pasirodė moteris, kuri tyliai stovėjo savo vyru, kai jis pripažino, kad su juo apgaudinėja prostitutę, ir dabar parodo Alicia Florrick kaip savo advokatų kontoros partnerį - gana dramatiškas pagerėjimas! Tai, kas dažniausiai erzina teisininkus, kurie žiūri į šou, yra antikos - retai pasitaiko įrodymų teisme, o parodos atvejai sprendžiami daug greičiau, nei bet kada būtų realiame pasaulyje.

Tačiau reikia pažymėti, kad Gera žmona turi kelis teisininkus, todėl jie stengiasi gauti faktus tiesiai, kai rašo epizodus. O šou atlieka labai gerą darbą vaizduojant politiką, kuri dažnai yra susijusi su televizijos įstatymu.

Kaip išeiti su nužudymu

Jei norėtumėte paklausti advokatų, ar jie norėtų žiūrėti parodą apie teisės mokinius; beveik neabejotina, kad jie sakys: „visiškai ne.“ Kodėl? Kadangi tipiškas teisės mokinys yra nuobodu - jis ar ji praleidžia daugelį dienų klasėje ar mokosi. Tai ne taip Kaip išeiti su nužudymu. Parodoje 1Ls (Pirmosios Metų Teisės Studentai) grupė gauna prestižinę stažuotę su žinomu gynybos advokatu Annalize Keating, kuris taip pat moko savo fiktyvioje teisės mokykloje. Nors bylos yra gana dramatiškos, jos bent jau patenka į „Keating“ vairinę - baudžiamąją gynybą.

Likusioji šou dalis yra toli. Be to, kad 1Ls vykdo Baudžiamojo įstatymo 101 kursą (kuris greičiausiai yra kelių kitų kursų, kuriuos dauguma teisės studentai perima savo karjeroje, derinys), jie taip pat aptaria dabartinius Annalise atvejus klasėje. Tai niekada neįvyks. Be to, ABA turi taisyklę, kad 1Ls negali dirbti daugiau nei tam tikrą valandų skaičių kiekvieną savaitę, ir šie studentai tikrai dirba virš ribos. Kaip ir linksmas, kaip rodo šou, atrodo, kad jis tampa neteisingesnis nei teisė, kai kalbama apie įstatymą.

Iš kojų verčianti Diva

Daugeliui žmonių - tiek teisininkams, tiek televizijos žiūrovams - Iš kojų verčianti Diva tikriausiai nebuvo užregistruota daug geros ir blogos skalės, kai kalbama apie teisinius renginius. Tačiau pagrindinis veikėjas yra advokatas, o įstatymas yra neatskiriama daugelio sklypų dalis. Prielaida yra unikali - tą pačią dieną, kaip ir ramus advokatas, mirtinas modelis, o garų modelis turi tęsti gyvenimą tyliam advokatui. Dauguma teisinių sklypų geriausiu atveju yra trapūs, o dramatika gali būti šiek tiek daug. Vis dėlto šou, kaip visuma, yra linksmas ir švelnus, ir jis gana tiksliai parodo politiką, kuri vyksta „BigLaw“ įmonėse, o taip pat ir sunkų kelią į galimą partnerystę.

JAG

Šou JAG turėjo unikalų kampą dėl ginkluotųjų pajėgų teisininkų. Nors kūrėjas Donaldas P. Bellisario (buvęs Jūrinis) siekė tikslumo kurdamas savo karinę teisinę dramą, kai kurie advokatai mano, kad šis renginys nėra visiškai nukentėjęs į visus būtinus dalykus, kad jie būtų visiškai tikslūs teisine prasme. Vienas dalykas, kurį šou parodė teisingas, pakeitė teisininkų suvokimą populiarioje kultūroje. Prieš JAG aplink, advokatai dažnai buvo vaizduojami kaip nerdy ir knygiški.

Vis dėlto JAG advokatai buvo „mecho“ ir išsklaidė įsitikinimą, kad jėga buvo priešingas bet kokiam advokato turimam įgūdžiui.

Ally McBeal

Įvairiais būdais, Ally McBeal niekada nebuvo teisinis šou - tai buvo seksas ir meilė bei gyvenimas 1990 m. pabaigoje. Tačiau Ally buvo advokatas, dirbantis labai keistoje advokatų kontoroje, ir dėl šios priežasties ji pateikia šį sąrašą. Nors atvejai, kai „Ally“ dirba, yra plačiai nežinomi žiūrovams (kadangi tai tikrai buvo apie ją, o ne apie jos bylas), buvo ir kitų jos charakterio dalių, kurios buvo labai gerai žinomos - jos drabužių spinta ir daugiausia saulėta dispozicija. du. Kiek tai susiję su tuo, ar Ally McBeal patenka į dvidešimt pirmąjį amžių, gana paprasta pasakyti, kad jos drabužių pasirinkimai nėra.

Tai gali būti neteisinga, bet moterys teisininkai vis dar sako, ką jie gali ir negali dėvėti, kai verčiasi praktika, o Ally trumpi sijonai nesupjaustų.

LA įstatymas

Įvairiais būdais, LA įstatymas buvo pradinė teisinė drama, skatinanti jaunus žmones patekti į teisinę sritį. Daugelis teisininkų sąrašo LA įstatymas kaip savo mėgstamą teisinę dramą, kuri kada nors buvo televizijoje. Kodėl? 1980-ųjų pabaigoje, LA įstatymas revoliuciją, kaip teisininkai buvo vaizduojami populiarioje kultūroje. Jie staiga buvo laikomi sunkiais darbais dirbančiais žmonėmis, bet taip pat yra sudėtingi simboliai. LA įstatymas kredituojamas beprecedentį studentų skaičių kreiptis į teisinę mokyklą, ir nors šou parodė kai kuriuos advokato aspektus, ji taip pat gavo gana daug.

Tai nėra išsamus televizijos laidų, kuriose yra pagrindiniai veikėjai, sąrašas, tačiau tai yra geras atspirties taškas apsvarstyti, kokia populiarioji kultūra yra teisinga ir neteisinga, kai televizijos laidoje rodoma teisinė paroda. Daugeliu atvejų simboliai yra gerai išvystyti, tačiau teisiniai brėžiniai yra supaprastinti, pašlovinti ir atrodo labiau jaudinantys, nei jie būtų gyvenime už televizijos ribų. Ar jie linksmi? Žinoma, ir daugybė teisininkų žiūri kiekvieną iš jų. Jie tiesiog nėra tokie teisiškai tikslūs, kaip jie galėtų būti, dėl šios pramogos!